2 laipsnio hipertenzija yra negalia


Nurodo, kad Neįgalumo ir darbingumo nustatyto tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos I teritorinis skyrius toliau — ir NDNT Klaipėdos skyriusatlikęs darbingumo lygio vertinimą, akte Nr.

Hipertenzijos priežastys 2 laipsniai

Pareiškėjas pateikė skundą Ginčų komisijai, kuri sprendimu Nr. S skundą atmetė.

2 laipsnio hipertenzija yra negalia

Bazinis darbingumo lygis dėl diagnozių pagal Tarptautinį ligų klasifikatorių toliau - ir TLK kodus I Pagal šį punktą yra vertinama arterinė hipertenzija, kai yra II laipsnio arterinio kraujospūdžio AKS padidėjimas, tuo tarpu pareiškėjui yra diagnozuotas III laipsnio arterinio kraujospūdžio padidėjimas, kuris visiškai nekoreguojamas vaistais. Dėl to mano, kad jo bazinio darbingumo lygis dėl diagnozės pagal TLK kodą I Nesutinka su Ginčų komisijos išvada, kad Kriterijų aprašo 1 priedo VI dalies Dėl tų pačių priežasčių pagal TLK kodą I Bazinis darbingumo lygis dėl diagnozės pagal TLK kodą I20 apskritai nebuvo nustatinėjamas, nors dėl šios diagnozės turėjo būti vertinamas pagal Kriterijų aprašo I priedo VI dalies Analogiškai nebuvo nustatytas ir bazinis darbingumo lygis dėl diagnozės pagal TLK kodą I Pareiškėjo manymu, vyraujanti klinikinė pasireiškimo forma yra širdies nepakankamumas.

Pagal Kriterijų aprašo 4 p. Neteisingas bazinio darbingumo lygio nustatymas dėl diagnozės pagal TLK kodą I Neteisingai įvertinti funkciniai, profesiniai ir kiti kriterijai, turintys įtakos asmens darbingumui bei jo įsidarbinimo galimybėms.

Išvadoje dėl darbo pobūdžio ir sąlygų nurodyta, kad pareiškėjas negali dirbti, kai šiluminė aplinka neatitinka nustatytų pakankamos šiluminės aplinkos norminių verčių. Tuo tarpu jis žiemą ir vasarą per karštį ir šaltį atvirame lauke saugo statomą objektą, t.

2 hipertenzijos savybės

Taip pat nurodo, kad yra praradęs vamzdininko darbo patirtį ir darbinius įgūdžius, todėl turimos kvalifikacijos panaudoti negali, o kitos kvalifikacijos neturi.

Pagal Kriterijų aprašo 2 priedą jam dėl profesinės kvalifikacijos turėjo būti nustatyta nepalanki darbui aplinkybė, o ne vidutiniškai palanki, darbo patirtis ir darbiniai įgūdžiai taip pat turėjo būti nustatyta nepalanki darbui aplinkybė.

2 laipsnio hipertenzija yra negalia

Tuo tarpu šių argumentų Ginčų komisija visiškai nevertino. Priimant ginčijamus sprendimus buvo 2 laipsnio hipertenzija yra negalia procedūros ir taisyklės, turėjusios užtikrinti objektyvų visų aplinkybių įvertinimą bei sprendimų pagrįstumą b.

  • Hipodinamiją lydi lėtas metabolizmas - metabolizmas - ir palaipsniui susilpnina visą kūną; druskos perteklius maisto produktuose.
  • Hipodinamiją lydi lėtas metabolizmas - metabolizmas - ir palaipsniui susilpnina visą kūną; druskos perteklius maisto produktuose.
  • Hipertenzija ir cukrinis diabetas

Papildomai paaiškino, kad pareiškėjo bazinio darbingumo lygis turėjo būti vertinamas pagal Kriterijų aprašo Nepagrįstai padidinus pareiškėjo bazinio darbingumo lygį, neteisingai buvo nustatyti funkciniai, profesiniai ir kiti kriterijai. Sutinka, kad pareiškėjo diagnozės pagal TKL kodus I20 ir I50 neturėjo būti vertinamos, kadangi sunkesnė diagnozė apima lengvesnes, todėl skunde dėl šių diagnozių išdėstytais argumentais nesiremia.

Nurodo, kad asmens darbingumo lygis vertinamas vadovaujantis Kriterijų aprašo 1 ir 2 priedais, Darbingumo lygio nustatymo tvarkos aprašu toliau — ir Tvarkos aprašas.

Vadovaujantis Kriterijų aprašo 3 p. Medicininiai kriterijai, t.

NDNT vertina ne kiekvieną asmeniui diagnozuotą ligą ar asmens patirtą traumą atskirai, bet jų sukeltus organizmo funkcinius sutrikimus. Visos ligos, kurios, stiprindamos viena kitą, sukelia vieną funkcinį sutrikimą, vertinamos vienu Baba ramdev joga širdies sveikatai aprašo 1 priedo punktu, įvertintu atitinkama bazinio darbingumo procentine verte.

Funkciniai, profesiniai ir kiti kriterijai, turintys įtakos asmens darbingumui ir jo įsidarbinimo galimybėms, vadovaujantis Kriterijų aprašo 10 p.

2 laipsnio hipertenzija yra negalia

Siuntimą ir kitus darbingumo lygiui nustatyti reikalingus dokumentus parengia asmenį gydantis gydytojas, nustatęs funkcinius sutrikimus, kurie lieka po pilnaverčio kompleksinio gydymo, atsako už visų NDNT pateiktų asmens medicininių duomenų teisingumą. NDNT specialistai vertinimo metu atlieka neįgalumo ir darbingumo lygio nustatymo byloje esančių dokumentų sisteminę analizę, todėl, priimdami sprendimą dėl asmens darbingumo lygio, išimtinai vadovaujasi pateiktų duomenų teisingumu ir objektyvumu.

Hipertenzijos atsiradimo rizika

Darbingumo lygio vertinimas atliktas remiantis NDNT vertinimui pateiktais dokumentais. Darbingumo lygis vadovaujantis pastaruoju punktu yra vertinamas 70 proc. Vertinant O. Pareiškėjui diagnozuota pirminė arterinė hipertenzija, III0 arterinio kraujo spaudimo padidėjimas, didelė rizikos grupė, koronarinė širdies liga, stabili III klasės krūtinė angina, III funkcinės klasės širdies nepakankamumas, išmetimo frakcija - 61 proc.

Byla I/ - eTeismai

Taigi minėto punkto taikymui nėra būtinų teisės akte numatytų sąlygų. Todėl pareiškėjo teiginys, kad nebuvo nustatytas bazinis darbingumas dėl diagnozių pagal TLK kodus I20 ir I Atkreipė dėmesį, kad sprendžiant, kuri patologija yra vyraujanti, atsižvelgiama į funkcinius sutrikimus patvirtinančias gydytojų specialistų konsultacijas ir atliktus biocheminius, funkcinius ir instrumentinius tyrimus.

Pareiškėjo atveju duomenų apie vyraujantį širdies nepakankamumą neįgalumo ir darbingumo lygio nustatymo dokumentų byloje 2 laipsnio hipertenzija yra negalia.